| Thèmes | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
La dette publique de la France, rigoureusement dette brute de l’ensemble des administrations publiques françaises, est l'ensemble des engagements financiers, sous formes d'emprunts, pris par l’État, y compris ODAC, les collectivités territoriales et les organismes publics français (entreprises publiques, organismes de sécurité sociale,…) . La dette publique, « au sens de Maastricht » et estimée par l'INSEE, se montait en 2006 à 1 150 milliards d'euros, soit 64,2 % du PIB[1],[2]. L’émergence d’un État stable rend possible l’existence d’une dette publique ; en France l’endettement public a commencé au XVIIIe siècle, puis a connu de fortes variations, atteignant lors des périodes critiques de l’histoire de France des niveaux astronomiques qui ont été réduit au prix de périodes douloureuses de forte inflation. Un État ne peut accumuler de la dette indéfiniment sous peine de voir augmenter les taux d'intérêt auxquels il emprunte et de devoir acroître toujours davantage le niveau d’imposition. L’accumulation de la dette peut rapidement provoquer un effet boule de neige et un schéma de Ponzi[3]. L’appartenance de la France à l’Union économique et monétaire européenne, depuis 1999, lie son destin économique à celui d’autres nations européennes, et nécessite, pour éviter les phénomènes de passager clandestin et garantir la solidité de l’ensemble, le respect de critères définis par le traité de Maastricht : déficit public sous les 3 % du PIB et dette publique inférieure à 60 % du PIB. Pour le moment il me semble qu’ils arrivent tout juste à payer les intérêts de cette dette, alors pour le remboursement Je pense que cette dette va rester au fil des changements de politiciens, personne ne va prendre de mesures drastiques (donc impopulaire) pour réduire cette dette. 62% du pib, 210 pour les usa Voila un bout d’explication http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique mais auprès de qui l’état français fait des emprunts ? et plus important : pour que chacun comprenne (moi compris), concrètement, qu’est ce qu’il peut se passer si cette dette publique continue voire augmente ? 1 100 Milliards je crois Si deja les ministres ,prefet etc se "sucraient" moins ca irait mieux. Quand on voit les depenses lié au deplacement, gala, reception etc Faut pas deconner. ouais ca vient plutot de notre model social que des petits fours pour les ministres la dette... Ouais aussi mais fallait pas donner des papiers comme ca, avec le droit au chomage ,rmi(on a fait venir des etrangers mais c’etait pas en main d’oeuvre qualifié ca fait ils ont cru a un paradis mais ont vite dechanter) etc On a soigner des milliers de gens pour pas un rond, annuler des dettes envers des pays. Alors ca + le gouvernement qui fait des depenses de malade ba voila le resultat. C’est bien pour ca qu’il parle maintenant d’emmigration selective ou reflechit. c’est a peu pres ca. tous les pays sont plus ou moins endettés, et la france ne l’est pas bcp en comparaison des autres, c’est d’ailleurs une specificité francaise, les francais eux meme sont tres peu endettés. en fait on a gueulé recemment parce qu’on consacre tres peu au remboursement de la dette, a tel point qu’on en rembourse meem plus les interets qui courent ne pas confondre emigration et immigration pour l’annulation de la dettes des pays du tiers monde c’est plus une mesure salutaire qui engage la totalite de la planete que de la charite mal placee. je ne pense pas que ca arrange qui que se soit qu’une partie de l’economie mondiale s’ecroule : c’est quand meme en afrique que se trouve la plupart des ressources mondiales qu’on exploite (or, petrole, diamant...) un lien sur le comite pour l’annulation de la dette du tiers monde qui explique comment on en est arrive la : http://www.cadtm.org L’article est assez intéressant. Breton ne fait que dire ce qu’on apprend dans n’importe quel cours de finances publiques. donc en gros, y a pas de pbs réel et breton comme chaque ministre de l’économie depuis 20 ans s’insurge pour rien ? y a qd même un pb de perception... soit chez nous soit chez eux... Si c’est pour rien c’est que ça cache forcément quelque chose. Genre de casser les 35H pour soi disant : travailler plus afin de créer plus de richesse afin de rembouser la dette. Ah non il a carrément raison! Ce qu’il dit devrait être connu de tous! | |||||||||||||||||||
| Thèmes | |||||||||||||||||||