| Thèmes | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parce que les français utilisent le mot ultra-libéralisme à tord et à travers et toujours nimporte comment La GB nest effectivement pas ultra-libérale, mais dorientation libérale - tout court - économiquement parlant. Et le libéral est pas incompatible avec le social forcément. Mais bon, reste à voir comment ça marche et en GB, les petits employés sont pas forcément à la fête tout à fait vaut mieux être petit employé en france quau royaume-uni mais dans 5 ans avec la mondialisation ? leur système parait adapté au changement. pas le notre, et cest ce qui minquiète. Mais dans la mesure où peu de monde partage mon inquiétude, je me trompe peut etre Hehe, en effet ces deux-la sont interchangeables a ce niveau! Mais tout le monde sinquiète de la souveraineté nationale. Bah je te rassure (ou pas), tu nest pas le seul La mondialisation va pas forcément changer tant que ça de chose, on est en plein dedans déjà. Ce qui est préoccupant en France, et qui est même le problème numéro 1, cest le chomage chronique. Tous les problèmes de la France, notamment sur les déficits de létat, de la sécu, des caisses chomages ou retraite découle de là. La remarque concerne surtout un reviremetn de Blair au cours de son mandat. 2003 a été un moment où il a changer davis sur plein de choses. ah ? quelles ont été les opinions sur lesquelles blair a viré de bord, hormis la qst irakienne ? en parlant de leurope, sentend. Le référendum. Tiens, je vous rappelle la théorie suivant laquelle il sagit dun accord avec Murdoch: http://politics.guardian.co.uk/eu/ [...] 60,00.html lidée du TCE par exemple. Il sest avéré que lor des négociations, il a eu des positions assez extrème. Il sest montré nettement plus à droite que Chirac! Lui qui auparavant a institué un minimum de revenu minimal, a beaucoup fait pour mettre des batons dans les roues lors de ces négociations. Il était aussi partisan dune défense européenne, il est le premier à entérré le TCE. Nimporte quoi Ben si. En tout cas, la méthode est différente. Reste à connaitre le "vrai" nombre de chomeurs Le reportage de hier soir le montrait clairement. Le chiffre officiel ne compte que ceux qui ont signé avec les job centre. Les chomeurs à la recherche dun emploi ne sont pas pourtant tous ces gens là. De plus, il y a la catégorie des inactifs qui sont "payés" par létat pour rester chez eux. Et dire quen France on hurle contre cela non, t dir ernestor : ils sont pas payés pour ne pas bosser, mais bosser leur serait moins rentable... comme pour certains français. mais en france, y a pas ce genre de cas ? Il est vrai que lEmpire Murdoch détient 40% du tirage global de la presse écrite au Royaume Unis (qui est très vendue là bas) notemment avec le journal "le Sun" et quil détient aussi les deux principales chaines privée (la deuxième était en cours de rachat lors de mons séjours au Royaume Unis) En fait, il ny a que la presse de gauche comme le Guardian et la BBC qui se sont opposé à la guerre en Irak, mais ils ont été écoutés. Blair a tout fait ensuite pour faire taire la BBC, il a même eu la tête de son dirigeant parcequil avaient dit un mensonge "il disaient quun rapport disant que lIrak avait des armes était faux" alors que les dirigeant de la Sky nont jamais été brimer pour avoir dit nimporte quoi sur limmence arsenal de Saddam Hussein. Je pense que cest là la raison du revirement de Blair: la peur de lempire Murdoch! A vrai dire, certains diront ce quils veulent, mais il y a beaucoup plus de pluralisme dans les médias français que dans les médias anglais . Cest différent En Angleterre, ces gens là touchent un revenu relativement élevé alors que les allocs chomage sont très faible. Donc daprès ce que jai compris, cest vraiment une catégorie de personnes quon finance pour rester chez eux au lieu de chercher du travail, contrairement aux chomeurs qui sont poussés à le faire. En France, les allocs chomages sont élévées, par rapport à lAngleterre. Et au final, on arrive effectivement à pas mal de cas où pour des petits boulots, il est plus rentable de rester chez soi. Mais cest une conséquence du fonctionnement du système, pas un choix voulu comme ça semble lêtre en GB. tiens pourtant la presse anglaise se porte mieux quen france, non ? ce doit être dû aux pin-up dans les journaux | |||||||||||||||||||
| Thèmes | |||||||||||||||||||