Thèmes
Accueil Forum » Divers » Actualite » Philippe de Villiers
Page : 1 2 3 4 sur 13




Philippe de Villiers passe ce soir à 100 minutes pour convaincre sur france 2.

C’est une bonne occasion pour voir qui est cet homme,quel est son programme,de degager les fantasmes pour juger sur des faits cet homme politique qui fait figure d’extra terrestre à l’heure actuelle tant par ses convictions fermes que par son honnéteté.


Si vous voulez en parler c’est ici!


Je vois bien de Villiers dans le marasme actuelle aller en 2007 au second tour des présidentielles s’il porte un vrai projet pour la france.


Et vous?


sources:


http://www.lexpress.fr/info/france [...] ida=430052


http://reseau.over-blog.com/article-384757.html


http://www.lefigaro.fr/referendum/ [...] tml?200425


Le problème de Devilier, c’est qu’il est, en politique nationnale, écrasé à sa gauche par Nicola Sarkozy, et, à sa droite, par Jean-Marie Le Pen.


Un autre problème est quil parle rarement de politique nationnale. Hors, la seule peur des immigrés et un retour à l’ordre moral des années 50 peut dificilement rassembler au delà de la droite de la droite.


Edit: quoi que pour la peur des étrangers





C’est encore une vision réductrice de ce qu’il est et pense,personnellement je suis de tendance socialiste,pourtant je trouve aussi que ce pays a perdu toute morale,ça fait de nos jeunes des jeunes gens égarés sans plus un repére!Je pense qu’il faut un retour d’une certaine moralité sans quoi la vie en société ne sera plus vivable.


Pour les immigrés,je pense que tu caricatures l’homme et de surcroit,le probléme soulevé par l’immigration il faudra un jour le résoudre car il est réél!Si on fait la politique de l’autruche comme le font tous les autres on s’en sortira jamais.


Enfin je connais pas trop son programme c’est le pourquoi du topic,j’attends de voir son passage ce soir sur france 2 pour me positionner vraiment.


je constate que ce bonhomme est honééte,il est franc,j’attendsvos opinions.




Non.


Rien que pour le grotesque de sa campagne pour le "non" (il n’a fait que répéter "la Turquie, la Turquie" pour faire flipper les Français, et a passé son temps à se gargariser dans les media suite à la victoire qu’il s’est attribuée, tout heureux d’être la seule personne que les media aient pu trouver comme pro-non à droite qui "fasse" plus soft que la bande du joyeux borgne).


Edit : A propos d’honnêteté, que penser de son argumentation où il a montré en direct la signature de la Turquie en tant qu’observateur de l’établissement du TCE en disant que la Turquie était comprise dans le package ? C’est honnête ça ?





La campagne du "oui" a été tout aussi grotesque,notament mené par son chef de file "chirac" axant sa base sur une peur infligée aux français si jamais ils votaient NON,une menace de chaos généralisé.

Je pense qu’il a eu raisond e se gargariser,c’est humain,aprés toute victoire ou succés qui de nous ne se sont jamais enflammés?Je pense en plus qu’il a eu la victoire modeste et il la mérite bien car c’est le seul à s’étre mis en avant dans cet campagne où on a vu un le pen bien en retrait et un fabius pour le "NON" mais sans plus.




Non pas la morale chretienne mais une morale républicaine suffit!


Je préfére la réouverture de maisons closes discrétes que de laisser les prostituées dehors dans leur détresse,c’est humain que de dire ça.


Sans morale,on a vu Rome chuter et c’est le début de la décadence.

Ce qui est con avec ce mec, c’est qu’il a fait un boulot sans précédent pour faire de la Vendée ce qu’elle est aujourd’hui : un département très touristique, des usines de pointe, désenclavement numérique, lutte contre les marées noires et autres dégazages sauvages, ...


Mais à côté de ça, difficile de suivre ses idées rétrogrades et limites !




Tout à fait d’accord sur le forcing fait pour le oui (j’ai voté nul, avec préférence pour le non), mais je reste lucide. Et je n’ai pas eu l’impression qu’il ait été spécialement en avant de la campagne (pour la droite, oui, dans l’ensemble non). Pour moi c’est juste un guignol démago de plus. Qu’a-t-il dit après la victoire du non ? Il a juste demandé la démission de Chirac. J’attends toujours ses propositions pour faire avancer le schmilblick.




tiens effectivement, j’avais pas vu la date d’inscription ...

il débarque, et disperse des éloges sur De Villiers un peu partout


A+




Oui les gens ne se rendent pas compte du boulot qu’il a fait en vendée,il a méme perdu énormément de son argent,car il a financé certaines choses avec ses propres deniers!


Le seul probléme que j’ai avec lui c’est son numéro deux au MPF,guillaume peltier il vient du FNJ,et je trouve ça pas terrible méme si tout le monde peut se tromper dans sa jeunesse.


Des rumeurs en ce momentl’annonce président du club de football le FC NANTES.sources "on refait le match,rtl".





Boah, en ce moment y a aussi le pro-Bayrou et on a eu le grandiose pro-Sarko. On a bientôt fait le tour à droite




Je ne savais pas pour son bras droit mais en même temps, avec ses idées et opinions, il n’en est pas si éloigné !


De toute façon, De Villiers n’a aucun avenir politique national !






On sait qu’il draine dérriére lui déja 7%,il l’a déja fait dans une élection européenne.Je pense qu’avec sa dernére campagne il peut exploser la barre des 10%Voir beaucoup plus dans le cas d’une non présentation du FN aux prochaines élections!

Page : 1 2 3 4 sur 13
Accueil Forum » Divers » Actualite » Philippe de Villiers
Thèmes

Page générée en 0.04766s. Trn:0.00015s