| Thèmes | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
C’est clair, DSK m’a surpris pdt le referendum, je le connaissais pas bcp avt. Un peu libéral quand même : Je ne vois pas trace de la participation dan son programme : Citation : Notre programme ECONOMIE Libérer les créateurs de valeur ajoutée Ce sont les entreprises qui créent les emplois. Pour assurer leur compétitivité face à la mondialisation, il faut cesser de les brimer et au contraire les appuyer, les soutenir, les renforcer. Il faut affermir la liberté d’entreprendre, de créer, de travailler. 1. Abroger l’obligation des 35 heures (les horaires des entreprises devant être fixés dans le cadre du dialogue social) et plus généralement alléger les réglementations, réduire les impôts et les charges comme il est prévu par ailleurs. 2. Lever la rigidité que l’unification monétaire européenne va faire peser sur l’économie française : maintenir la monnaie nationale pour les usages internes, à côté de l’euro pour les usages européens, et laisser ouverte la possibilité de réajustements de parité entre ces deux niveaux. 3. Mettre fin à l’économie mixte, en poursuivant le désengagement de l’Etat des actifs qui ne correspondent pas à ses missions fondamentales; privatiser les entreprises publiques du secteur concurrentiel : céder les participations majoritaires ou minoritaires de l’Etat, notamment dans France Telecom, Renault, Air France, le Crédit Lyonnais, etc ; ouvrir le capital d’EDF et de Gaz de France afin d’assurer leur développement international ; créer un authentique droit à l’acquisition au profit des locataires de HLM. 4. Affecter les recettes des privatisations aux Fonds de garantie des retraites et à la réduction de la dette publique. 5. Elargir et consolider l’assise du site industriel "France" : - lutter contre le "dumping" international en matière de règles sociales, d’environnement ou de santé publique, par de nouvelles négociations multilatérales (voir fiche 7 - Echanges internationaux), - encourager la création et la reprise d’entreprises, en rendant plus favorable le statut fiscal et social du nouveau chef d’entreprises, et en dissociant mieux patrimoines personnel et professionnel, - permettre aux entreprises de grandir en levant les obstacles à l’augmentation de leurs fonds propres et de leurs effectifs ; en particulier, augmenter l’épargne investie en autorisant la création de véritables "fonds de pension" (voir fiche 20 - Protection sociale), - revoir le traitement fiscal de l’épargne, qui pénalise les placements en entreprises ; favoriser la participation par les plans d’épargne d’entreprises, - adapter les circuits de financements aux contraintes spécifiques des PME, - améliorer les conditions de transmission des entreprises (la suppression des droits de succession faisant partie de cette amélioration - voir fiche 15 - Fiscalité). 6. Renforcer et accélérer la politique de simplification des démarches administratives au service des entreprises : unifier les différents enregistrements pour la création d’une entreprise (car malgré les Centres de Formalités des Entreprises - CFE, les formalités restent fastidieuses) ; unifier les déclarations à l’embauche ; simplifier radicalement les fiches de paie ; mettre en place un service d’aide aux formalités sociales pour les petites entreprises ; rembourser immédiatement les crédits de TVA, au moins pour les jeunes entreprises ; généraliser les télé-déclarations (par Internet) ; supprimer les déclarations inutiles, comme la déclaration annuelle des données sociales. 7. Alléger les prélèvements obligatoires pesant sur l’entreprise, par la réduction de la dépense publique (fiche 17 - Dépenses publiques), par la réduction des impôts (fiche 15 - Fiscalité), et par l’allègement des charges sociales (fiche 20 - Protection sociale). 8. Utiliser les fonds de pension dont la création est proposée par ailleurs (voir fiche 20-Protection sociale) pour drainer une épargne importante destinée à financer notre économie et à reconquérir le capital des grandes entreprises aujourd’hui en grande partie étranger. mwé, voila le DSK, l’affaire mery, les 600.000 franc de la mnef Un projet pour la france ? Il est anti-europeen, ultra-nationaliste, il veut la mort de l’euro et de l’europe. C’est completement arrieriste comme façon de penser... DSK PRESIDENT! DSK PRESIDENT! (j’arrete avant de me faire tt ) c’est pas du liberalisme dans le sens propre du terme, il n’est aps pour enlever les taxes, ou les barrieres douanieres, tout au contraire. par contre il veut fluidifier le marché du travail, c’est ce qui se fait au danemark par exemple et c’est pas franchement des liberaux les danois Malheureusement tous leurs ancêtres se sont fait couper la tête faux, il en reste quelques un: confere Hitmoon euh la différence est que l’espagne n’est pas candidate à une entrée dans la France en tant que candidate à l’entrée dans l’UE, cette signature signifie à mes yeux que la turquie sait pertinemment à quoi s’attendre si elle vient un jour à rentrer dans l’UE et les valeurs vers lesquelles elle doit évoluer pour avoir une chance d’y entrer. A+ C’est amusant de constater les effets du travail des communiquants visant à introduire un nouveau vocabulaire désignant la même chose, mais décrispant la perception qu’on en a. Flexibilité fait peur, évoque les contorsions du salarié, des positions inconfortables.... Voilà la fluidité, qui est destiné à éviter la thrombose du marché du travail, à accélerer le cours des choses... Qui peut être contre la fluidité ? sur le fond : laisser aux entreprises le soin de fixer les horaires travailler, alléger les charges sociales, choisir l’affectation des sommes de systèmes e retraite à des fonds de pension, privatiser, alléger la fiscalité du chef d’entreprise et de l’épargne dirigée vers les entreprise (sans limite de montant ou de revenu, il y a déjà le codevi pour les épargnes de gens à faible revenu dirigé vers les entreprises)... ça porte un nom ce type de programme économique Un socialiste qui aime un peu trop l’argent, à mon goût. Surtout quand c’est de cette façon. http://www.rtl.fr/rtlinfo/article.asp?dicid=1931 Citation : DSK renvoyé en correctionnelle Les ennuis judiciaires de Dominique Strauss-Khan continuent. L’ancien ministre de l’Economie est renvoyé devant le tribunal correctionnel pour "faux et usage de faux" dans l’un des volets de l’affaire de la MNEF. La justice lui reproche d’avoir antidaté trois documents. ... C’est à dire que la réalité de sa prestation comme avocat-conseil auprès de la MNEF n’est pas contestée. Mais il aurait eu le tort d’anti dater les trois documents qui attestent ce travail et son paiement de 603 000 francs. j’ai utilisé ce mot pertinement, ce type est vraiment pas un liberal dans le meme sens qu’un sarko, ca sarko ou madelin le deteste: "Elargir et consolider l’assise du site industriel "France" " lis ce paragraphe et compare avec un madelin ou un sarko. Je viens de le regarder. Je suis pas dans sa mouvance d’idées, mais il a parfaitement raison dans ce qu’il dit. L’échec de l’Euro est patent. Ce qu’il a dit sur garder les références, pour pas se faire surprendre et pouvoir revenir au franc est bien réel vu les discussions sur son abandon en Allemagne, Italie et Pays-Bas. Si ces pays quittent l’Euro, on sera mal si on se prémunis pas et les derniers à quitter le navire s’en remettront pas. C’est con qu’il ai pas expliqué pourquoi l’Euro était une connerie et que c’est son fonctionnement le plus négatif qui a prédominé, et pourtant c’était évident que ça allait être ça, puisqu’il n’y a pas une tête et un intérêt politique fort et clair derrière. C’est une espèce de navire en mode automatique, et donc ce n’estun outil de quelque sort que ce soit pour personneen Europe mais au contraire pour les économies mondiales lesplus fortes, les USA, le Japon... la grande-Bretagne (ne pas oublier la puissance financière démesurée de la Grande-Bretagne et sa super-bourse). Evidemment, si tu compare avec Madelin, de Villiers n’est pas libre échangiste dogmatique, mais se veut plus circonspect. ce n’est pas un libertarien évidemment, mais un national-libéral, libéral dans le cadre de la nation, alors que les vrai libéraux refusent les cadres territoriaux. On est d’accord. Mais ça n’empêche que son programme, économiquement, n’a rien de centriste, ni de régulateur, sur le plan interne. Sinon, pour la fluidité, ce terme a été introduit très récemment, par des intervenants politiques, associatifs, etc..., pour désigner des mesures auparavant désignés sous l’appelation "flexibilité". ce type est un négationiste de base. jamais rien ne lui convient, quand le gvt fait des trucs biens il trouve toujours la petite faille pour dire que ca ne va pas du tout... il a surement du attendre de savoir ce que pensait chirac et sarko pour décider ce qu’il allait voter, et maintenant il s’attribue la "grande victoire du NON"... les medias l’encencent et l’invitent pour avoir qq’un de droite autre que le vieux Le Pen, mais au fond ils disent exactement les memes choses, mais pas de la meme façon , DE L’ALCOOL A GOGO, DES FEMMES NUES , UNE ROLLS ET DES LINGOTS D’OR GRATUITS! > Cliquez-vite! <</a> | |||||||||||||||||||
| Thèmes | |||||||||||||||||||