| Thèmes | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Exactement. Ni Chirac, ni Lepen n’ont fait de scores exceptionnels, contrairt à Arlette et Besancenot. Ce sont les électeurs de gauche qui se sont détrnés de lui, pas les indécis qui lui ont préféré un "gars cool". Faut dire que commencer sa campagne en parlant de projet "pas socialiste", c’était finemt joué. La suite n’ayant pas été mieux, il s’est pris une bonne veste. Rien de plus normal. En 2002, il a fait 19,88 (contre 16,86 pour Le Pen et 16,18 pour Jospin) En 1995, il a fait 20,84 (contre 23,30 pour Jospin et 18,58 pour Balla) Bref, le 1er tour de l’élection présidentielle se joue autour des 20%, je vois pas où tu veux en venir Mais où j’ai parlé de scores exceptionnels ? Citation : Ce sont les électeurs de gauche qui se sont détrnés de lui, pas les indécis qui lui ont préféré un "gars cool". Faut dire que commencer sa campagne en parlant de projet "pas socialiste", c’était finemt joué. La suite n’ayant pas été mieux, il s’est pris une bonne veste. Rien de plus normal. que - l’électorat de Balladur de 95 a disparu (il a été un peu vers bayrou) en 2002. EN 95 son faible score été imputable aux divisions de la droites (2 candidats RPR !! ). - chirac est le président qui a récolté le score le plus minable à son premier tour. manque Jacques Delors Je veux bien mais je vois pas le rapport avec ce que j’ai posté. Le score de Chirac n’était ni exceptionnel ni ridicule, il était médiocre, mais après tout il suffit de regarder ses précédents scores aux 1ers tours de présidentielles pour s’apercevoir que ça n’a rien d’anormal. Ce que je dis est : l’élection présidentielle s’est faite sur l’image des candidats. Jospin n’a pas "séduit" son électorat de gauche, qui s’est détourné vers des gauchos plus funs (le postier à l’air bien sympathique entre autres). Il s’en fallait de quelques 10èmes de % pour qu’il se retrouve au 2nd tour contre Chirac. Et les indécis ont voté pour le "président sympa". ni VGE faut le laisser tranquille à l’Académie celui là, déjà qu’il nous a à moitié foiré la Constitution européenne non justement quand tu regardes le score de chirac, il n’y a que les gens vraiement à droite qui ont votés pour lui (genre moi ). Des gens qui votent à droite tout le temps quelque soit le candidat. Ce que tu dis aurait été vrai s’il avait récolté beaucoup + sur son nom dès le premier tour. Et comme l’élection présidentielle se joue sur les indécis... CQFD "Des gauchos plus à gauche" serait plus exact. Et le fait qu’ils soient plus sympathique encourage seult les gens à voter pr eux plutôt que pas du tt (enfin d’après ce que j’ai pu en observer). c’est évident, les indécis du premier tour, ils avaient 14 autres candidats pour se lacher. C’était pas le 2eme tour chirac/jospin Exact l’électorat traditionnel de droite ne s’est pas dispersé et a voté Chirac, alors que celui de gauche s’est fragmenté, ce qui est sans doute la clé de l’élection de 2002. L’élection était donc très serré, et l’importance centrale donnée à l’image de chacun des deux principaux candidats n’a pu qu’avantager Chirac et couler Jospin. S’il était passé au second tour, il l’aurait probablement perdu pour la même raison. edit : si vous relisez mon post, j’ai bien dit que c’était "l’un des facteurs" hein. Je fais attention à ce que je dis en tout cas, chirac, y’en a marre. faut une nouvelle tete. Noel Mamere Légalization power !!! | |||||||||||||||||||
| Thèmes | |||||||||||||||||||