| Thèmes | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T’es gentil, les 2 explosions ont bel et bien eu lieu et ça tout le monde en atteste sauf le rapport d’enquete. Il y a eu une première explosion, une grosse fumée noire s’est elevée ds la ciel et dans la seconde qui a suivie, une 2e explosion a eu lieu et c’est celle-ci qui a provoqué l’onde de choc des dégats et qui a par la meme occasion blessé mon pere puisqu’il a été projeté sur 10m et a eu le genoux cassé et a perdu 30% d’audition! Non, ce dont tout le monde atteste c’est d’avoir entendu 2 explosions, ce qui est un peu different. Or, on peut tres bien entendre 2 "bangs" pour une seule explosion, et c’est le resultat que souligne le rapport d’enquete. D’ailleur cela colle aussi avec la description que donne ton pere : le 1er bang entendu est le son effectif de l’explosion, le second est le bruit genere par l’onde de choc, qui se propage plus lentement. Or comme ton pere l’affirme c’est bien au "second" bruit que les degats ont eu lieu. Donc tu vois, le rapport d’enquete (1 explosion, 2 bangs) et les temoignages (2 bangs) coincident plutot bien. Enfin, mais c’est un point de detail, tu nous pose comme une fleur que ton pere a ete blesse, c’est tragique, mais ca n’argumente pas en ta faveur, les gens en etat de choc ont assez rarement des souvenirs coherants du moment ou ils ont ete blesses. C’est finalement ce qui fait le plus vaciller la thèse de l’attentat. Sans oublier que le stock de chlorate était 3 fois plus important au Mirail, et qu’un attentat aurait plutôt visé cet entrepot en priorité... Comment dire... attentat (si c’en est un) mal foutus, sur un lieu tres peu effectif (la SNPE ou cet entrepot au mirail etaient tout les deux plus fournis en materiaux explosifs et mieux places pour faire du degat). Puis bon, si ils voulaient vraiement faire mal, ils auraient fait sauter la canalisation de phosgene qui passait a 50m de la. C’est un gaz tres toxique (type gaz de combats comme le moutarde) et il aurait ete quasi-impossible de colmater la breche rapidement (il faut des scaphandres etanches). La canalisation de phosgene était enterrée, et elle n’a pas bougé Heureusement Je faisais juste remarquer que si des terroristes avaient voulu faire du degat a cet endroit particulier de la ville, ils auraient eu tout interet a faire sauter la canalisation plutot qu’un hangar voisin. ...encore une fois le môt attentat ne veut pas strictement dire faire tout péter pour tuer (ceux-la ils sont revendiqués la plupart du temps), il y a aussi d’autres sortes d’attentat; ou menaces, pour faire chanter ou arriver à ses fins (azf tiens...même si c’est pas mal bidon). Enfin je pense qu’il ne faut pas mettre une tête à la zakarias moussaoui derrière chaque attentat et centraliser les différents causes (mauvaises) qui entrainent des attentats. Des fois une menace d’attentat peut-être toute conne et son intérêt reside dans le fait de faire peur, non pas à la population qui ne doit pas être au courant, mais au gouvernement etc...et ainsi lacher de l’argent. Pourquoi ça ne serait pas le cas ? en ayant mal tourné bien sûr. perso j’y bosse et meme nous on sait pas de quel coté faire pencher la balance mais les deux hypoteses se concurencent meme a l’interieur d’AZF et dans le groupe... on saurrat la verite que si les enquetes aboutissent et encore...peut etre pas la totalité des details si certains s’averaient genant pour une entitée X (etat, personnalite, entreprise, interets locaux etc...) Carlos X > de toute evidence, tu cherche a destabiliser notre societé par une manipulation mediatique sur ce support très rapide qu’est internet. mais tous ne tombe pas dans le panneau de ta desinformation, et je sais que nous pouvons avoir confiance en notre gouvernement et notre justice quant ils affirment que l’explosion d’azf est un accident. ta maneauvre n’a d’autre but que de semer la zizanie entre notre beau pays et nos amis les etats unis afin de faciliter les sombres manoeuvre de nos ennemis commun de l’etranger, en l’occurence la chine car il est evident que c’est le pays qui profite sans vergogne des discention de notre frond commun ! Voilà un sujet qui mérite toute notre attention car il est la preuve flagrante que la grande majorité des médias ne nous disent pas la vérité. plutot que de se contenter du JT de 20H, des radios d’information et des grands quotidiens nationaux, il faut aller plus loin, s’informer par soi même. A cet égard il ne faut pas négliger les radios locales par exemple. Vous apprendrez ainsi qu’il est aujourd’hui quasiment sur qu’il s’agit d’un attentat. Une preuve parmi tant d’autres : on a retrouvé sur le site d’AZF un caleçon qui protègent les bijoux de famille des kamikazes lorsqu’ils se font exploser ( oui ils y tiennent ). Les preuves sont nombreuses et les magazines commencent à comprendre qu’ils se sont fait avoir. Un calecon, en voila une preuve irrefutable... encore des manipulation pour faire croire a une attaque terroriste, alors qu’il est evident qu’un caleçon n’aurait pas resisté a l’explosion, donc il a été laissé apres l’explosion afin de manipuler l’opinion. "Preuve" démentie depuis des lustres, même les toulousains n’y croient plus. Et si tu as les preuves irréfutables qui prouvent qu’il s’agit bien d’un attentat, je connais des juges qui seraient ravis de t’entendre Dire que ce sont des propos à peine moins délirants que l’autre opportuniste (dont j’ai oublié le nom) qui a écrit "l’effroyable imposture" a fait fortune... Sans doute un avion d’Egyptair qui s’est malencontreusement jeté sur l’usine AZF. | |||||||||||||||||||
| Thèmes | |||||||||||||||||||